Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E vs Bosch ASI24AW30/ASO24AW30: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e Bosch ASI24AW30/ASO24AW30 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-EBosch ASI24AW30/ASO24AW30
SEER (efficienza freddo)9,46,5
SCOP (efficienza caldo)5,54,0
Effiscore (0-100)10036
Potenza freddo (kW)7,17,0
BTU/h24.22623.885
Potenza caldo (kW)5,14,9
Consumo annuo freddo (kWh)264377
Consumo annuo caldo (kWh)1.2941.730
Rumorosità interna (dB)5664
Rumorosità esterna (dB)6367
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E prevale in 10. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E (SEER +2,9). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e Bosch ASI24AW30/ASO24AW30?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E dichiara circa 549 kWh/anno in meno di Bosch ASI24AW30/ASO24AW30. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e Bosch ASI24AW30/ASO24AW30?

Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E vince il confronto complessivo (10 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.