Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-HM561SDTY-E vs Daikin FFA60A2VEB9 / RZAG50B5V1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-HM561SDTY-E e Daikin FFA60A2VEB9 / RZAG50B5V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-HM561SDTY-EDaikin FFA60A2VEB9 / RZAG50B5V1B
SEER (efficienza freddo)6,26,4
SCOP (efficienza caldo)4,24,1
Effiscore (0-100)4040
Potenza freddo (kW)5,05,0
BTU/h17.06117.061
Potenza caldo (kW)3,84,3
Consumo annuo freddo (kWh)284272
Consumo annuo caldo (kWh)1.2561.474
Rumorosità interna (dB)5660
Rumorosità esterna (dB)6363
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R-32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 6 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-HM561SDTY-E prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FFA60A2VEB9 / RZAG50B5V1B (SEER +0,2). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-HM561SDTY-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-HM561SDTY-E e Daikin FFA60A2VEB9 / RZAG50B5V1B?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-HM561SDTY-E dichiara circa 206 kWh/anno in meno di Daikin FFA60A2VEB9 / RZAG50B5V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-HM561SDTY-E e Daikin FFA60A2VEB9 / RZAG50B5V1B?

Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-HM561SDTY-E vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.