Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-GM561UT-E vs Panasonic CS-Z50CKEW / CU-Z50CKE: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-GM561UT-E e Panasonic CS-Z50CKEW / CU-Z50CKE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-GM561UT-EPanasonic CS-Z50CKEW / CU-Z50CKE
SEER (efficienza freddo)8,18,5
SCOP (efficienza caldo)5,04,8
Effiscore (0-100)9696
Potenza freddo (kW)5,05,0
BTU/h17.06117.061
Potenza caldo (kW)3,84,2
Consumo annuo freddo (kWh)217206
Consumo annuo caldo (kWh)1.0601.225
Rumorosità interna (dB)4860
Rumorosità esterna (dB)6362
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Panasonic CS-Z50CKEW / CU-Z50CKE prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic CS-Z50CKEW / CU-Z50CKE (SEER +0,4). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-GM561UT-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-GM561UT-E e Panasonic CS-Z50CKEW / CU-Z50CKE?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-GM561UT-E dichiara circa 154 kWh/anno in meno di Panasonic CS-Z50CKEW / CU-Z50CKE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-GM561UT-E e Panasonic CS-Z50CKEW / CU-Z50CKE?

Sui dati ufficiali, Panasonic CS-Z50CKEW / CU-Z50CKE vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.