Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E vs MUNDOCLIMA MVD-V8M100WDN8: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E e MUNDOCLIMA MVD-V8M100WDN8 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-EMUNDOCLIMA MVD-V8M100WDN8
SEER (efficienza freddo)9,35,2
SCOP (efficienza caldo)5,03,8
Effiscore (0-100)99
Potenza freddo (kW)10,09,0
BTU/h34.12130.709
Potenza caldo (kW)9,256,0
Consumo annuo freddo (kWh)378600
Consumo annuo caldo (kWh)2.5572.065
Rumorosità interna (dB)6158
Rumorosità esterna (dB)6668
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A
Classe caldoA++A
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E (SEER +4,1). Il più silenzioso è MUNDOCLIMA MVD-V8M100WDN8. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E e MUNDOCLIMA MVD-V8M100WDN8?

A parità di uso standard di etichetta, MUNDOCLIMA MVD-V8M100WDN8 dichiara circa 270 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E e MUNDOCLIMA MVD-V8M100WDN8?

Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.