Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E vs Daikin FBA100A2VEB / 5MWXM90A2V1B9: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E e Daikin FBA100A2VEB / 5MWXM90A2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-EDaikin FBA100A2VEB / 5MWXM90A2V1B9
SEER (efficienza freddo)9,36,9
SCOP (efficienza caldo)5,04,2
Effiscore (0-100)9954
Potenza freddo (kW)10,08,7
BTU/h34.12129.686
Potenza caldo (kW)9,26,5
Consumo annuo freddo (kWh)378443
Consumo annuo caldo (kWh)2.5572.143
Rumorosità interna (dB)6158
Rumorosità esterna (dB)6664
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA++A+
GasR32R-32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E (SEER +2,4). Il più silenzioso è Daikin FBA100A2VEB / 5MWXM90A2V1B9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E e Daikin FBA100A2VEB / 5MWXM90A2V1B9?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBA100A2VEB / 5MWXM90A2V1B9 dichiara circa 349 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E e Daikin FBA100A2VEB / 5MWXM90A2V1B9?

Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.