Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E vs Daikin FAA100BUV1B / RZQG100L9V1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E e Daikin FAA100BUV1B / RZQG100L9V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-EDaikin FAA100BUV1B / RZQG100L9V1B
SEER (efficienza freddo)9,36,1
SCOP (efficienza caldo)5,04,0
Effiscore (0-100)9920
Potenza freddo (kW)10,09,5
BTU/h34.12132.415
Potenza caldo (kW)9,210,2
Consumo annuo freddo (kWh)378545
Consumo annuo caldo (kWh)2.5573.562
Rumorosità interna (dB)6165
Rumorosità esterna (dB)6666
GWP refrigerante6752.088
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA++A+
GasR32R-410A
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E prevale in 9. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E (SEER +3,2). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E e Daikin FAA100BUV1B / RZQG100L9V1B?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E dichiara circa 1.172 kWh/anno in meno di Daikin FAA100BUV1B / RZQG100L9V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E e Daikin FAA100BUV1B / RZQG100L9V1B?

Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E vince il confronto complessivo (9 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.