Toshiba Carrier Corporation RAV-GM902ATW-E+RAV-HM901KRTP-E vs Arielli ABO-H24A4/AAR3DI-EU: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM902ATW-E+RAV-HM901KRTP-E e Arielli ABO-H24A4/AAR3DI-EU su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Toshiba Carrier Corporation RAV-GM902ATW-E+RAV-HM901KRTP-E | Arielli ABO-H24A4/AAR3DI-EU |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 45 | 46 |
| Potenza freddo (kW) | 8,0 | 6,9 |
| BTU/h | 27.297 | 23.544 |
| Potenza caldo (kW) | 6,3 | 5,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 424 | 356 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.150 | 1.931 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Arielli ABO-H24A4/AAR3DI-EU prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Arielli ABO-H24A4/AAR3DI-EU (SEER +0,1). Il più silenzioso è Arielli ABO-H24A4/AAR3DI-EU. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM902ATW-E+RAV-HM901KRTP-E e Arielli ABO-H24A4/AAR3DI-EU?
A parità di uso standard di etichetta, Arielli ABO-H24A4/AAR3DI-EU dichiara circa 287 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAV-GM902ATW-E+RAV-HM901KRTP-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM902ATW-E+RAV-HM901KRTP-E e Arielli ABO-H24A4/AAR3DI-EU?
Sui dati ufficiali, Arielli ABO-H24A4/AAR3DI-EU vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.