Toshiba Carrier Corporation RAV-GM902ATW-E+RAV-HM901CTP-E vs Hitachi RAM-68NP3E / RAK-15QPE + RAK-15QPE: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM902ATW-E+RAV-HM901CTP-E e Hitachi RAM-68NP3E / RAK-15QPE + RAK-15QPE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAV-GM902ATW-E+RAV-HM901CTP-EHitachi RAM-68NP3E / RAK-15QPE + RAK-15QPE
SEER (efficienza freddo)7,07,6
SCOP (efficienza caldo)4,64,4
Effiscore (0-100)7677
Potenza freddo (kW)8,06,8
BTU/h27.29723.203
Potenza caldo (kW)6,36,0
Consumo annuo freddo (kWh)398313
Consumo annuo caldo (kWh)1.9161.912
Rumorosità interna (dB)5750
Rumorosità esterna (dB)6863
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-68NP3E / RAK-15QPE + RAK-15QPE prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-68NP3E / RAK-15QPE + RAK-15QPE (SEER +0,6). Il più silenzioso è Hitachi RAM-68NP3E / RAK-15QPE + RAK-15QPE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM902ATW-E+RAV-HM901CTP-E e Hitachi RAM-68NP3E / RAK-15QPE + RAK-15QPE?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-68NP3E / RAK-15QPE + RAK-15QPE dichiara circa 89 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAV-GM902ATW-E+RAV-HM901CTP-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM902ATW-E+RAV-HM901CTP-E e Hitachi RAM-68NP3E / RAK-15QPE + RAK-15QPE?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-68NP3E / RAK-15QPE + RAK-15QPE vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.