Toshiba Carrier Corporation RAV-GM901ATP-E+RAV-HM901UTP-E vs HISENSE AUD71UX4RFM8 / AUW71U4RK8: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM901ATP-E+RAV-HM901UTP-E e HISENSE AUD71UX4RFM8 / AUW71U4RK8 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAV-GM901ATP-E+RAV-HM901UTP-EHISENSE AUD71UX4RFM8 / AUW71U4RK8
SEER (efficienza freddo)7,27,2
SCOP (efficienza caldo)4,64,6
Effiscore (0-100)7779
Potenza freddo (kW)8,07,0
BTU/h27.29723.885
Potenza caldo (kW)6,35,5
Consumo annuo freddo (kWh)389340
Consumo annuo caldo (kWh)1.9171.674
Rumorosità interna (dB)5554
Rumorosità esterna (dB)6868
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, HISENSE AUD71UX4RFM8 / AUW71U4RK8 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GM901ATP-E+RAV-HM901UTP-E (SEER +0,0). Il più silenzioso è HISENSE AUD71UX4RFM8 / AUW71U4RK8. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM901ATP-E+RAV-HM901UTP-E e HISENSE AUD71UX4RFM8 / AUW71U4RK8?

A parità di uso standard di etichetta, HISENSE AUD71UX4RFM8 / AUW71U4RK8 dichiara circa 292 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAV-GM901ATP-E+RAV-HM901UTP-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM901ATP-E+RAV-HM901UTP-E e HISENSE AUD71UX4RFM8 / AUW71U4RK8?

Sui dati ufficiali, HISENSE AUD71UX4RFM8 / AUW71U4RK8 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.