Toshiba Carrier Corporation RAV-GM801ATP-E+RAV-HM801UTP-E vs AIRE AIRE24WE C-F2/AIRE24WC-S2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM801ATP-E+RAV-HM801UTP-E e AIRE AIRE24WE C-F2/AIRE24WC-S2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Toshiba Carrier Corporation RAV-GM801ATP-E+RAV-HM801UTP-E | AIRE AIRE24WE C-F2/AIRE24WC-S2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 43 | 43 |
| Potenza freddo (kW) | 6,7 | 7,0 |
| BTU/h | 22.861 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 5,1 | 5,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 403 | 389 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.615 | 1.833 |
| Rumorosità interna (dB) | 50 | 62 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, AIRE AIRE24WE C-F2/AIRE24WC-S2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AIRE AIRE24WE C-F2/AIRE24WC-S2 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAV-GM801ATP-E+RAV-HM801UTP-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM801ATP-E+RAV-HM801UTP-E e AIRE AIRE24WE C-F2/AIRE24WC-S2?
A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GM801ATP-E+RAV-HM801UTP-E dichiara circa 204 kWh/anno in meno di AIRE AIRE24WE C-F2/AIRE24WC-S2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM801ATP-E+RAV-HM801UTP-E e AIRE AIRE24WE C-F2/AIRE24WC-S2?
Sui dati ufficiali, AIRE AIRE24WE C-F2/AIRE24WC-S2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.