Toshiba Carrier Corporation RAV-GM801ATP-E+RAV-HM801FT-E vs MUNDOCLIMA MUEX-24-H11.4: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM801ATP-E+RAV-HM801FT-E e MUNDOCLIMA MUEX-24-H11.4 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAV-GM801ATP-E+RAV-HM801FT-EMUNDOCLIMA MUEX-24-H11.4
SEER (efficienza freddo)4,97,2
SCOP (efficienza caldo)3,85,9
Effiscore (0-100)199
Potenza freddo (kW)6,77,1
BTU/h22.86124.226
Potenza caldo (kW)4,75,9
Consumo annuo freddo (kWh)479345
Consumo annuo caldo (kWh)1.7272.015
Rumorosità interna (dB)6450
Rumorosità esterna (dB)6365
GWP refrigerante675675
Classe freddoBA++
Classe caldoAA+++
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, MUNDOCLIMA MUEX-24-H11.4 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è MUNDOCLIMA MUEX-24-H11.4 (SEER +2,3). Il più silenzioso è MUNDOCLIMA MUEX-24-H11.4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM801ATP-E+RAV-HM801FT-E e MUNDOCLIMA MUEX-24-H11.4?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GM801ATP-E+RAV-HM801FT-E dichiara circa 154 kWh/anno in meno di MUNDOCLIMA MUEX-24-H11.4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM801ATP-E+RAV-HM801FT-E e MUNDOCLIMA MUEX-24-H11.4?

Sui dati ufficiali EPREL, MUNDOCLIMA MUEX-24-H11.4 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.