Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102ATW-E+RAV-HM561MUT-E+RAV-HM561MUT-E vs Bosch 7733702661: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102ATW-E+RAV-HM561MUT-E+RAV-HM561MUT-E e Bosch 7733702661 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102ATW-E+RAV-HM561MUT-E+RAV-HM561MUT-E | Bosch 7733702661 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,7 | 7,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 46 | 47 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 10,5 |
| BTU/h | 32.415 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 8,0 | 8,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 496 | 525 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.730 | 3.065 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Bosch 7733702661 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733702661 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102ATW-E+RAV-HM561MUT-E+RAV-HM561MUT-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102ATW-E+RAV-HM561MUT-E+RAV-HM561MUT-E e Bosch 7733702661?
A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102ATW-E+RAV-HM561MUT-E+RAV-HM561MUT-E dichiara circa 364 kWh/anno in meno di Bosch 7733702661. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102ATW-E+RAV-HM561MUT-E+RAV-HM561MUT-E e Bosch 7733702661?
Sui dati ufficiali, Bosch 7733702661 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.