Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102ATW-E+RAV-HM1101KRTP-E vs Daikin FBA125A2VEB / 5MWXM90A2V1B9: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102ATW-E+RAV-HM1101KRTP-E e Daikin FBA125A2VEB / 5MWXM90A2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAV-GM1102ATW-E+RAV-HM1101KRTP-EDaikin FBA125A2VEB / 5MWXM90A2V1B9
SEER (efficienza freddo)6,46,7
SCOP (efficienza caldo)4,24,1
Effiscore (0-100)4546
Potenza freddo (kW)9,59,0
BTU/h32.41530.709
Potenza caldo (kW)8,06,5
Consumo annuo freddo (kWh)519473
Consumo annuo caldo (kWh)2.6652.185
Rumorosità interna (dB)6462
Rumorosità esterna (dB)7064
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R-32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FBA125A2VEB / 5MWXM90A2V1B9 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FBA125A2VEB / 5MWXM90A2V1B9 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Daikin FBA125A2VEB / 5MWXM90A2V1B9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102ATW-E+RAV-HM1101KRTP-E e Daikin FBA125A2VEB / 5MWXM90A2V1B9?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBA125A2VEB / 5MWXM90A2V1B9 dichiara circa 526 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102ATW-E+RAV-HM1101KRTP-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102ATW-E+RAV-HM1101KRTP-E e Daikin FBA125A2VEB / 5MWXM90A2V1B9?

Sui dati ufficiali, Daikin FBA125A2VEB / 5MWXM90A2V1B9 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.