Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102ATW-E+RAV-HM1101KRTP-E vs ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+12: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102ATW-E+RAV-HM1101KRTP-E e ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAV-GM1102ATW-E+RAV-HM1101KRTP-EARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+12
SEER (efficienza freddo)6,47,3
SCOP (efficienza caldo)4,23,8
Effiscore (0-100)4545
Potenza freddo (kW)9,58,9
BTU/h32.41530.368
Potenza caldo (kW)8,06,7
Consumo annuo freddo (kWh)519425
Consumo annuo caldo (kWh)2.6652.505
Rumorosità interna (dB)6456
Rumorosità esterna (dB)7069
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+12 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+12 (SEER +0,9). Il più silenzioso è ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102ATW-E+RAV-HM1101KRTP-E e ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+12?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+12 dichiara circa 254 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102ATW-E+RAV-HM1101KRTP-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102ATW-E+RAV-HM1101KRTP-E e ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+12?

Sui dati ufficiali, ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+12 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.