Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102ATW-E+RAV-HM1101BTP-E vs Bosch 7733702728: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102ATW-E+RAV-HM1101BTP-E e Bosch 7733702728 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAV-GM1102ATW-E+RAV-HM1101BTP-EBosch 7733702728
SEER (efficienza freddo)6,46,4
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)3334
Potenza freddo (kW)9,510,5
BTU/h32.41535.827
Potenza caldo (kW)8,48,5
Consumo annuo freddo (kWh)519580
Consumo annuo caldo (kWh)2.9372.969
Rumorosità interna (dB)6360
Rumorosità esterna (dB)7070
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomultimulti

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Bosch 7733702728 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102ATW-E+RAV-HM1101BTP-E (SEER +0,0). Il più silenzioso è Bosch 7733702728. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102ATW-E+RAV-HM1101BTP-E e Bosch 7733702728?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102ATW-E+RAV-HM1101BTP-E dichiara circa 93 kWh/anno in meno di Bosch 7733702728. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102ATW-E+RAV-HM1101BTP-E e Bosch 7733702728?

Sui dati ufficiali, Bosch 7733702728 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €