Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102AT8W-E+RAV-HM561MUT-E+RAV-HM561MUT-E vs electriQ IQOOL-SRC36HP: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102AT8W-E+RAV-HM561MUT-E+RAV-HM561MUT-E e electriQ IQOOL-SRC36HP su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAV-GM1102AT8W-E+RAV-HM561MUT-E+RAV-HM561MUT-EelectriQ IQOOL-SRC36HP
SEER (efficienza freddo)6,26,2
SCOP (efficienza caldo)4,14,1
Effiscore (0-100)3434
Potenza freddo (kW)9,510,5
BTU/h32.41535.827
Potenza caldo (kW)8,08,5
Consumo annuo freddo (kWh)538596
Consumo annuo caldo (kWh)2.7572.902
Rumorosità interna (dB)5960
Rumorosità esterna (dB)7067
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, electriQ IQOOL-SRC36HP prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102AT8W-E+RAV-HM561MUT-E+RAV-HM561MUT-E (SEER +0,0). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102AT8W-E+RAV-HM561MUT-E+RAV-HM561MUT-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102AT8W-E+RAV-HM561MUT-E+RAV-HM561MUT-E e electriQ IQOOL-SRC36HP?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102AT8W-E+RAV-HM561MUT-E+RAV-HM561MUT-E dichiara circa 203 kWh/anno in meno di electriQ IQOOL-SRC36HP. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102AT8W-E+RAV-HM561MUT-E+RAV-HM561MUT-E e electriQ IQOOL-SRC36HP?

Sui dati ufficiali, electriQ IQOOL-SRC36HP vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.