Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102AT8W-E+RAV-HM1101UTP-E vs Hitachi RAS-4HVNC1E - RCI-4.0FSN4: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102AT8W-E+RAV-HM1101UTP-E e Hitachi RAS-4HVNC1E - RCI-4.0FSN4 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAV-GM1102AT8W-E+RAV-HM1101UTP-EHitachi RAS-4HVNC1E - RCI-4.0FSN4
SEER (efficienza freddo)7,26,6
SCOP (efficienza caldo)4,34,5
Effiscore (0-100)6259
Potenza freddo (kW)9,510,0
BTU/h32.41534.121
Potenza caldo (kW)8,08,7
Consumo annuo freddo (kWh)465533
Consumo annuo caldo (kWh)2.6092.728
Rumorosità interna (dB)5864
Rumorosità esterna (dB)7068
GWP refrigerante6751.975
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R410A
Tipomultimono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102AT8W-E+RAV-HM1101UTP-E prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102AT8W-E+RAV-HM1101UTP-E (SEER +0,6). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102AT8W-E+RAV-HM1101UTP-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102AT8W-E+RAV-HM1101UTP-E e Hitachi RAS-4HVNC1E - RCI-4.0FSN4?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102AT8W-E+RAV-HM1101UTP-E dichiara circa 187 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-4HVNC1E - RCI-4.0FSN4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102AT8W-E+RAV-HM1101UTP-E e Hitachi RAS-4HVNC1E - RCI-4.0FSN4?

Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAV-GM1102AT8W-E+RAV-HM1101UTP-E vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.