Toshiba Carrier Corporation RAS-25U2AVPG-ND+RAS-25U2FVG-ND vs CORBERÓ CAST09: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAS-25U2AVPG-ND+RAS-25U2FVG-ND e CORBERÓ CAST09 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAS-25U2AVPG-ND+RAS-25U2FVG-NDCORBERÓ CAST09
SEER (efficienza freddo)8,68,5
SCOP (efficienza caldo)4,64,7
Effiscore (0-100)9394
Potenza freddo (kW)2,52,6
BTU/h8.5308.872
Potenza caldo (kW)3,52,4
Consumo annuo freddo (kWh)102108
Consumo annuo caldo (kWh)1.064715
Rumorosità interna (dB)5554
Rumorosità esterna (dB)6162
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, CORBERÓ CAST09 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAS-25U2AVPG-ND+RAS-25U2FVG-ND (SEER +0,1). Il più silenzioso è CORBERÓ CAST09. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAS-25U2AVPG-ND+RAS-25U2FVG-ND e CORBERÓ CAST09?

A parità di uso standard di etichetta, CORBERÓ CAST09 dichiara circa 343 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAS-25U2AVPG-ND+RAS-25U2FVG-ND. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAS-25U2AVPG-ND+RAS-25U2FVG-ND e CORBERÓ CAST09?

Sui dati ufficiali, CORBERÓ CAST09 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.