Toshiba Carrier Corporation RAS-25U2AVPG-ND+RAS-25U2FVG-ND vs Bosch 7733701843: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAS-25U2AVPG-ND+RAS-25U2FVG-ND e Bosch 7733701843 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAS-25U2AVPG-ND+RAS-25U2FVG-NDBosch 7733701843
SEER (efficienza freddo)8,68,6
SCOP (efficienza caldo)4,64,6
Effiscore (0-100)9393
Potenza freddo (kW)2,52,6
BTU/h8.5308.872
Potenza caldo (kW)3,52,4
Consumo annuo freddo (kWh)102106
Consumo annuo caldo (kWh)1.064731
Rumorosità interna (dB)5558
Rumorosità esterna (dB)6164
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAS-25U2AVPG-ND+RAS-25U2FVG-ND prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAS-25U2AVPG-ND+RAS-25U2FVG-ND (SEER +0,0). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAS-25U2AVPG-ND+RAS-25U2FVG-ND. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAS-25U2AVPG-ND+RAS-25U2FVG-ND e Bosch 7733701843?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733701843 dichiara circa 329 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAS-25U2AVPG-ND+RAS-25U2FVG-ND. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAS-25U2AVPG-ND+RAS-25U2FVG-ND e Bosch 7733701843?

Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAS-25U2AVPG-ND+RAS-25U2FVG-ND vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.