Toshiba Carrier Corporation RAS-25S4AVPG-ND+RAS-25S4KVPG-ND vs Bosch 7733703119: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAS-25S4AVPG-ND+RAS-25S4KVPG-ND e Bosch 7733703119 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAS-25S4AVPG-ND+RAS-25S4KVPG-NDBosch 7733703119
SEER (efficienza freddo)10,510,1
SCOP (efficienza caldo)5,55,1
Effiscore (0-100)100100
Potenza freddo (kW)2,52,5
BTU/h8.5308.530
Potenza caldo (kW)3,02,2
Consumo annuo freddo (kWh)8387
Consumo annuo caldo (kWh)763605
Rumorosità interna (dB)5456
Rumorosità esterna (dB)5959
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+++A+++
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 6 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAS-25S4AVPG-ND+RAS-25S4KVPG-ND prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAS-25S4AVPG-ND+RAS-25S4KVPG-ND (SEER +0,4). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAS-25S4AVPG-ND+RAS-25S4KVPG-ND. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAS-25S4AVPG-ND+RAS-25S4KVPG-ND e Bosch 7733703119?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733703119 dichiara circa 154 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAS-25S4AVPG-ND+RAS-25S4KVPG-ND. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAS-25S4AVPG-ND+RAS-25S4KVPG-ND e Bosch 7733703119?

Sui dati ufficiali EPREL, Toshiba Carrier Corporation RAS-25S4AVPG-ND+RAS-25S4KVPG-ND vince il confronto complessivo (5 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.