Toshiba Carrier Corporation RAS-25J2AVSG-ND+RAS-25J2KVSG-ND vs Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAS-25J2AVSG-ND+RAS-25J2KVSG-ND e Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAS-25J2AVSG-ND+RAS-25J2KVSG-NDFuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN
SEER (efficienza freddo)7,710,9
SCOP (efficienza caldo)5,15,3
Effiscore (0-100)95100
Potenza freddo (kW)2,82,5
BTU/h9.5548.530
Potenza caldo (kW)2,72,5
Consumo annuo freddo (kWh)12780
Consumo annuo caldo (kWh)741658
Rumorosità interna (dB)5557
Rumorosità esterna (dB)5857
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+++A+++
GasR-32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN (SEER +3,2). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAS-25J2AVSG-ND+RAS-25J2KVSG-ND. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAS-25J2AVSG-ND+RAS-25J2KVSG-ND e Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN?

A parità di uso standard di etichetta, Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN dichiara circa 130 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAS-25J2AVSG-ND+RAS-25J2KVSG-ND. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAS-25J2AVSG-ND+RAS-25J2KVSG-ND e Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN?

Sui dati ufficiali EPREL, Fuji Electric ROH09KHCBN/RSH09KHCBN vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.