Toshiba Carrier Corporation RAS-24J2AVRG-E+RAS-B24J2KVRG-E vs Midea MSEPDU-24HRFN8 / MOX430-24HFN8: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAS-24J2AVRG-E+RAS-B24J2KVRG-E e Midea MSEPDU-24HRFN8 / MOX430-24HFN8 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAS-24J2AVRG-E+RAS-B24J2KVRG-EMidea MSEPDU-24HRFN8 / MOX430-24HFN8
SEER (efficienza freddo)6,28,5
SCOP (efficienza caldo)4,05,3
Effiscore (0-100)2798
Potenza freddo (kW)7,07,0
BTU/h23.88523.885
Potenza caldo (kW)6,35,5
Consumo annuo freddo (kWh)392288
Consumo annuo caldo (kWh)2.1661.453
Rumorosità interna (dB)6265
Rumorosità esterna (dB)6868
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Midea MSEPDU-24HRFN8 / MOX430-24HFN8 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Midea MSEPDU-24HRFN8 / MOX430-24HFN8 (SEER +2,3). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAS-24J2AVRG-E+RAS-B24J2KVRG-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAS-24J2AVRG-E+RAS-B24J2KVRG-E e Midea MSEPDU-24HRFN8 / MOX430-24HFN8?

A parità di uso standard di etichetta, Midea MSEPDU-24HRFN8 / MOX430-24HFN8 dichiara circa 817 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAS-24J2AVRG-E+RAS-B24J2KVRG-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAS-24J2AVRG-E+RAS-B24J2KVRG-E e Midea MSEPDU-24HRFN8 / MOX430-24HFN8?

Sui dati ufficiali EPREL, Midea MSEPDU-24HRFN8 / MOX430-24HFN8 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.