Toshiba Carrier Corporation RAS-24E2AVG-E+RAS-B24S4KVG-E vs GREE GWH24ATDXE-K6DNA1D: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAS-24E2AVG-E+RAS-B24S4KVG-E e GREE GWH24ATDXE-K6DNA1D su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Toshiba Carrier Corporation RAS-24E2AVG-E+RAS-B24S4KVG-E | GREE GWH24ATDXE-K6DNA1D |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,9 | 7,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 57 | 58 |
| Potenza freddo (kW) | 6,5 | 6,2 |
| BTU/h | 22.179 | 21.155 |
| Potenza caldo (kW) | 5,4 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 330 | 302 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.757 | 1.532 |
| Rumorosità interna (dB) | 61 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 69 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAS-24E2AVG-E+RAS-B24S4KVG-E prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH24ATDXE-K6DNA1D (SEER +0,3). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAS-24E2AVG-E+RAS-B24S4KVG-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAS-24E2AVG-E+RAS-B24S4KVG-E e GREE GWH24ATDXE-K6DNA1D?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH24ATDXE-K6DNA1D dichiara circa 253 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAS-24E2AVG-E+RAS-B24S4KVG-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAS-24E2AVG-E+RAS-B24S4KVG-E e GREE GWH24ATDXE-K6DNA1D?
Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAS-24E2AVG-E+RAS-B24S4KVG-E vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.