Toshiba Carrier Corporation RAS-24E2AVG-E+RAS-B24E2KVG-E vs Midea MSEPDU-24HRFN8 / MOX430-24HFN8: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAS-24E2AVG-E+RAS-B24E2KVG-E e Midea MSEPDU-24HRFN8 / MOX430-24HFN8 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAS-24E2AVG-E+RAS-B24E2KVG-EMidea MSEPDU-24HRFN8 / MOX430-24HFN8
SEER (efficienza freddo)6,98,5
SCOP (efficienza caldo)4,35,3
Effiscore (0-100)5798
Potenza freddo (kW)6,57,0
BTU/h22.17923.885
Potenza caldo (kW)4,35,5
Consumo annuo freddo (kWh)330288
Consumo annuo caldo (kWh)1.7501.453
Rumorosità interna (dB)5465
Rumorosità esterna (dB)6168
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Midea MSEPDU-24HRFN8 / MOX430-24HFN8 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Midea MSEPDU-24HRFN8 / MOX430-24HFN8 (SEER +1,6). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAS-24E2AVG-E+RAS-B24E2KVG-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAS-24E2AVG-E+RAS-B24E2KVG-E e Midea MSEPDU-24HRFN8 / MOX430-24HFN8?

A parità di uso standard di etichetta, Midea MSEPDU-24HRFN8 / MOX430-24HFN8 dichiara circa 339 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAS-24E2AVG-E+RAS-B24E2KVG-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAS-24E2AVG-E+RAS-B24E2KVG-E e Midea MSEPDU-24HRFN8 / MOX430-24HFN8?

Sui dati ufficiali, Midea MSEPDU-24HRFN8 / MOX430-24HFN8 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.