Toshiba Carrier Corporation RAS-18E2AVG-E+RAS-18E2KVG-E vs Daikin FVXM50B2V1B / RXM50R2V1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAS-18E2AVG-E+RAS-18E2KVG-E e Daikin FVXM50B2V1B / RXM50R2V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAS-18E2AVG-E+RAS-18E2KVG-EDaikin FVXM50B2V1B / RXM50R2V1B
SEER (efficienza freddo)7,07,3
SCOP (efficienza caldo)4,44,3
Effiscore (0-100)6467
Potenza freddo (kW)5,05,0
BTU/h17.06117.061
Potenza caldo (kW)3,84,1
Consumo annuo freddo (kWh)250240
Consumo annuo caldo (kWh)1.2091.330
Rumorosità interna (dB)6061
Rumorosità esterna (dB)6162
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R-32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAS-18E2AVG-E+RAS-18E2KVG-E prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FVXM50B2V1B / RXM50R2V1B (SEER +0,3). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAS-18E2AVG-E+RAS-18E2KVG-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAS-18E2AVG-E+RAS-18E2KVG-E e Daikin FVXM50B2V1B / RXM50R2V1B?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAS-18E2AVG-E+RAS-18E2KVG-E dichiara circa 111 kWh/anno in meno di Daikin FVXM50B2V1B / RXM50R2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAS-18E2AVG-E+RAS-18E2KVG-E e Daikin FVXM50B2V1B / RXM50R2V1B?

Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAS-18E2AVG-E+RAS-18E2KVG-E vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.