Toshiba Carrier Corporation RAS-16J2AVSG-E1+RAS-B16N4KVSG-E vs Bosch 7733703630: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAS-16J2AVSG-E1+RAS-B16N4KVSG-E e Bosch 7733703630 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAS-16J2AVSG-E1+RAS-B16N4KVSG-EBosch 7733703630
SEER (efficienza freddo)7,87,8
SCOP (efficienza caldo)4,64,6
Effiscore (0-100)8585
Potenza freddo (kW)4,65,0
BTU/h15.69617.061
Potenza caldo (kW)4,04,4
Consumo annuo freddo (kWh)206217
Consumo annuo caldo (kWh)1.2171.309
Rumorosità interna (dB)5756
Rumorosità esterna (dB)6165
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomultimulti

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Bosch 7733703630 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAS-16J2AVSG-E1+RAS-B16N4KVSG-E (SEER +0,0). Il più silenzioso è Bosch 7733703630. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAS-16J2AVSG-E1+RAS-B16N4KVSG-E e Bosch 7733703630?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAS-16J2AVSG-E1+RAS-B16N4KVSG-E dichiara circa 103 kWh/anno in meno di Bosch 7733703630. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAS-16J2AVSG-E1+RAS-B16N4KVSG-E e Bosch 7733703630?

Sui dati ufficiali, Bosch 7733703630 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €