Toshiba Carrier Corporation RAS-13PAVSG-E+RAS-B13U2FVG-E1 vs Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAS-13PAVSG-E+RAS-B13U2FVG-E1 e Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Toshiba Carrier Corporation RAS-13PAVSG-E+RAS-B13U2FVG-E1 | Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 9,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 5,7 |
| Effiscore (0-100) | 45 | 100 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,0 | 4,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 191 | 136 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 999 | 1.100 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A+++ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B (SEER +2,6). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAS-13PAVSG-E+RAS-B13U2FVG-E1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAS-13PAVSG-E+RAS-B13U2FVG-E1 e Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B?
A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAS-13PAVSG-E+RAS-B13U2FVG-E1 dichiara circa 46 kWh/anno in meno di Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAS-13PAVSG-E+RAS-B13U2FVG-E1 e Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B?
Sui dati ufficiali, Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.