Toshiba Carrier Corporation RAS-13J2AVSG-E1+RAS-B13J2KVSG-E vs FUJITSU AOYG12KGCB/ASYG12KGTF: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAS-13J2AVSG-E1+RAS-B13J2KVSG-E e FUJITSU AOYG12KGCB/ASYG12KGTF su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Toshiba Carrier Corporation RAS-13J2AVSG-E1+RAS-B13J2KVSG-E | FUJITSU AOYG12KGCB/ASYG12KGTF |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,6 | 8,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,1 | 5,2 |
| Effiscore (0-100) | 98 | 98 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,4 |
| BTU/h | 11.942 | 11.601 |
| Potenza caldo (kW) | 3,2 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 142 | 137 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 878 | 673 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A+++ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAS-13J2AVSG-E1+RAS-B13J2KVSG-E prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOYG12KGCB/ASYG12KGTF (SEER +0,1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAS-13J2AVSG-E1+RAS-B13J2KVSG-E e FUJITSU AOYG12KGCB/ASYG12KGTF?
A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOYG12KGCB/ASYG12KGTF dichiara circa 210 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAS-13J2AVSG-E1+RAS-B13J2KVSG-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAS-13J2AVSG-E1+RAS-B13J2KVSG-E e FUJITSU AOYG12KGCB/ASYG12KGTF?
Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAS-13J2AVSG-E1+RAS-B13J2KVSG-E vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.