Toshiba Carrier Corporation RAS-13J2AVSG-E1+RAS-B13G3KVSGB-E vs AEG NSP35: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAS-13J2AVSG-E1+RAS-B13G3KVSGB-E e AEG NSP35 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Toshiba Carrier Corporation RAS-13J2AVSG-E1+RAS-B13G3KVSGB-E | AEG NSP35 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,6 | 9,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,1 | 5,1 |
| Effiscore (0-100) | 98 | 99 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,2 | 2,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 142 | 133 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 878 | 796 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A+++ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, AEG NSP35 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è AEG NSP35 (SEER +0,6). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAS-13J2AVSG-E1+RAS-B13G3KVSGB-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAS-13J2AVSG-E1+RAS-B13G3KVSGB-E e AEG NSP35?
A parità di uso standard di etichetta, AEG NSP35 dichiara circa 91 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAS-13J2AVSG-E1+RAS-B13G3KVSGB-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAS-13J2AVSG-E1+RAS-B13G3KVSGB-E e AEG NSP35?
Sui dati ufficiali, AEG NSP35 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.