Toshiba Carrier Corporation RAS-13J2AVSG-E1+RAS-B13G3KVSG-E vs Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAS-13J2AVSG-E1+RAS-B13G3KVSG-E e Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAS-13J2AVSG-E1+RAS-B13G3KVSG-EFuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN
SEER (efficienza freddo)8,610,6
SCOP (efficienza caldo)5,15,3
Effiscore (0-100)98100
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)3,23,6
Consumo annuo freddo (kWh)142115
Consumo annuo caldo (kWh)878939
Rumorosità interna (dB)5658
Rumorosità esterna (dB)5961
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+++A+++
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN (SEER +2,0). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAS-13J2AVSG-E1+RAS-B13G3KVSG-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAS-13J2AVSG-E1+RAS-B13G3KVSG-E e Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAS-13J2AVSG-E1+RAS-B13G3KVSG-E dichiara circa 34 kWh/anno in meno di Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAS-13J2AVSG-E1+RAS-B13G3KVSG-E e Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN?

Sui dati ufficiali, Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.