Toshiba Carrier Corporation RAS-10S4AVPG-E+RAS-B10S4KVDG-E vs Bosch 7733703119: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAS-10S4AVPG-E+RAS-B10S4KVDG-E e Bosch 7733703119 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAS-10S4AVPG-E+RAS-B10S4KVDG-EBosch 7733703119
SEER (efficienza freddo)10,710,1
SCOP (efficienza caldo)5,35,1
Effiscore (0-100)100100
Potenza freddo (kW)2,52,5
BTU/h8.5308.530
Potenza caldo (kW)3,02,2
Consumo annuo freddo (kWh)8287
Consumo annuo caldo (kWh)792605
Rumorosità interna (dB)5356
Rumorosità esterna (dB)5759
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+++A+++
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAS-10S4AVPG-E+RAS-B10S4KVDG-E prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAS-10S4AVPG-E+RAS-B10S4KVDG-E (SEER +0,6). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAS-10S4AVPG-E+RAS-B10S4KVDG-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAS-10S4AVPG-E+RAS-B10S4KVDG-E e Bosch 7733703119?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733703119 dichiara circa 182 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAS-10S4AVPG-E+RAS-B10S4KVDG-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAS-10S4AVPG-E+RAS-B10S4KVDG-E e Bosch 7733703119?

Sui dati ufficiali EPREL, Toshiba Carrier Corporation RAS-10S4AVPG-E+RAS-B10S4KVDG-E vince il confronto complessivo (6 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.