Toshiba Carrier Corporation RAS-10J2AVSG-E1+RAS-B10J2FVG-E vs DAITSU DS-9KZ_DOS-9KZ: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAS-10J2AVSG-E1+RAS-B10J2FVG-E e DAITSU DS-9KZ_DOS-9KZ su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Toshiba Carrier Corporation RAS-10J2AVSG-E1+RAS-B10J2FVG-E | DAITSU DS-9KZ_DOS-9KZ |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,2 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,7 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 81 | 80 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,6 |
| BTU/h | 8.530 | 8.872 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 2,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 121 | 108 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 744 | 718 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 57 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAS-10J2AVSG-E1+RAS-B10J2FVG-E prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è DAITSU DS-9KZ_DOS-9KZ (SEER +1,3). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAS-10J2AVSG-E1+RAS-B10J2FVG-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAS-10J2AVSG-E1+RAS-B10J2FVG-E e DAITSU DS-9KZ_DOS-9KZ?
A parità di uso standard di etichetta, DAITSU DS-9KZ_DOS-9KZ dichiara circa 39 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAS-10J2AVSG-E1+RAS-B10J2FVG-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAS-10J2AVSG-E1+RAS-B10J2FVG-E e DAITSU DS-9KZ_DOS-9KZ?
Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAS-10J2AVSG-E1+RAS-B10J2FVG-E vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.