Toshiba Carrier Corporation RAS-10J2AVSG-E1+RAS-B10J2FVG-E vs Bosch 7733701739: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAS-10J2AVSG-E1+RAS-B10J2FVG-E e Bosch 7733701739 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAS-10J2AVSG-E1+RAS-B10J2FVG-EBosch 7733701739
SEER (efficienza freddo)7,28,5
SCOP (efficienza caldo)4,74,2
Effiscore (0-100)8183
Potenza freddo (kW)2,52,6
BTU/h8.5308.872
Potenza caldo (kW)2,52,6
Consumo annuo freddo (kWh)121107
Consumo annuo caldo (kWh)744867
Rumorosità interna (dB)5256
Rumorosità esterna (dB)5760
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA++A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Bosch 7733701739 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733701739 (SEER +1,3). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAS-10J2AVSG-E1+RAS-B10J2FVG-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAS-10J2AVSG-E1+RAS-B10J2FVG-E e Bosch 7733701739?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAS-10J2AVSG-E1+RAS-B10J2FVG-E dichiara circa 109 kWh/anno in meno di Bosch 7733701739. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAS-10J2AVSG-E1+RAS-B10J2FVG-E e Bosch 7733701739?

Sui dati ufficiali, Bosch 7733701739 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €