Toshiba Carrier Corporation RAS-10BAVG-E1+RAS-B10BKVG-E vs Daikin ATXN25NV1B9 / ARXN25NV1B9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAS-10BAVG-E1+RAS-B10BKVG-E e Daikin ATXN25NV1B9 / ARXN25NV1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Toshiba Carrier Corporation RAS-10BAVG-E1+RAS-B10BKVG-E | Daikin ATXN25NV1B9 / ARXN25NV1B9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,7 | 5,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 10 | 10 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,6 |
| BTU/h | 8.530 | 8.872 |
| Potenza caldo (kW) | 2,4 | 2,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 153 | 159 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 839 | 842 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 58 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A+ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R-410A |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Daikin ATXN25NV1B9 / ARXN25NV1B9 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAS-10BAVG-E1+RAS-B10BKVG-E (SEER +0,0). Il più silenzioso è Daikin ATXN25NV1B9 / ARXN25NV1B9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAS-10BAVG-E1+RAS-B10BKVG-E e Daikin ATXN25NV1B9 / ARXN25NV1B9?
A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAS-10BAVG-E1+RAS-B10BKVG-E dichiara circa 9 kWh/anno in meno di Daikin ATXN25NV1B9 / ARXN25NV1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAS-10BAVG-E1+RAS-B10BKVG-E e Daikin ATXN25NV1B9 / ARXN25NV1B9?
Sui dati ufficiali, Daikin ATXN25NV1B9 / ARXN25NV1B9 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.