Toshiba Carrier Corporation RAS-07J2AVG-E+RAS-B07J2KVG-E vs Carrier 38WHSS020ATA0TEE+40WHSW020DTA0TEE: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAS-07J2AVG-E+RAS-B07J2KVG-E e Carrier 38WHSS020ATA0TEE+40WHSW020DTA0TEE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAS-07J2AVG-E+RAS-B07J2KVG-ECarrier 38WHSS020ATA0TEE+40WHSW020DTA0TEE
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1723
Potenza freddo (kW)2,02,0
BTU/h6.8246.824
Potenza caldo (kW)2,04,0
Consumo annuo freddo (kWh)115115
Consumo annuo caldo (kWh)699700
Rumorosità interna (dB)5353
Rumorosità esterna (dB)6162
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 4 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAS-07J2AVG-E+RAS-B07J2KVG-E prevale in 2. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAS-07J2AVG-E+RAS-B07J2KVG-E (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAS-07J2AVG-E+RAS-B07J2KVG-E e Carrier 38WHSS020ATA0TEE+40WHSW020DTA0TEE?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAS-07J2AVG-E+RAS-B07J2KVG-E dichiara circa 1 kWh/anno in meno di Carrier 38WHSS020ATA0TEE+40WHSW020DTA0TEE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAS-07J2AVG-E+RAS-B07J2KVG-E e Carrier 38WHSS020ATA0TEE+40WHSW020DTA0TEE?

Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAS-07J2AVG-E+RAS-B07J2KVG-E vince il confronto complessivo (2 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.