Toshiba Carrier Corporation RAS-07J2AVG-E+RAS-B07J2KVG-E vs AERSON TVKA9000W: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAS-07J2AVG-E+RAS-B07J2KVG-E e AERSON TVKA9000W su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAS-07J2AVG-E+RAS-B07J2KVG-EAERSON TVKA9000W
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1721
Potenza freddo (kW)2,02,0
BTU/h6.8246.824
Potenza caldo (kW)2,02,0
Consumo annuo freddo (kWh)115149
Consumo annuo caldo (kWh)699700
Rumorosità interna (dB)5350
Rumorosità esterna (dB)6160
GWP refrigerante6753
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R290
Tipomultimono

Il verdetto

Su 6 specifiche confrontabili, AERSON TVKA9000W prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAS-07J2AVG-E+RAS-B07J2KVG-E (SEER +0,0). Il più silenzioso è AERSON TVKA9000W. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAS-07J2AVG-E+RAS-B07J2KVG-E e AERSON TVKA9000W?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAS-07J2AVG-E+RAS-B07J2KVG-E dichiara circa 35 kWh/anno in meno di AERSON TVKA9000W. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAS-07J2AVG-E+RAS-B07J2KVG-E e AERSON TVKA9000W?

Sui dati ufficiali, AERSON TVKA9000W vince il confronto complessivo (4 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.