Toshiba Carrier Corporation RAS-07BAVG-E+RAS-B07BKVG-E vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZSX-S_SRK20ZSX-W: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAS-07BAVG-E+RAS-B07BKVG-E e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZSX-S_SRK20ZSX-W su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAS-07BAVG-E+RAS-B07BKVG-EMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZSX-S_SRK20ZSX-W
SEER (efficienza freddo)5,69,5
SCOP (efficienza caldo)4,05,2
Effiscore (0-100)8100
Potenza freddo (kW)2,02,0
BTU/h6.8246.824
Potenza caldo (kW)2,02,7
Consumo annuo freddo (kWh)12574
Consumo annuo caldo (kWh)700728
Rumorosità interna (dB)5353
Rumorosità esterna (dB)6356
GWP refrigerante6752.088
Classe freddoA+A+++
Classe caldoA+A+++
GasR32R410A
Tipomultimono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZSX-S_SRK20ZSX-W prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZSX-S_SRK20ZSX-W (SEER +3,9). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAS-07BAVG-E+RAS-B07BKVG-E e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZSX-S_SRK20ZSX-W?

A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZSX-S_SRK20ZSX-W dichiara circa 23 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAS-07BAVG-E+RAS-B07BKVG-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAS-07BAVG-E+RAS-B07BKVG-E e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZSX-S_SRK20ZSX-W?

Sui dati ufficiali EPREL, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZSX-S_SRK20ZSX-W vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.