Toshiba Carrier Corporation RAS-07BAVG-E+RAS-B07BKVG-E vs GENERAL AOHH07KGCG/ASHH07KGTG: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAS-07BAVG-E+RAS-B07BKVG-E e GENERAL AOHH07KGCG/ASHH07KGTG su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Toshiba Carrier Corporation RAS-07BAVG-E+RAS-B07BKVG-E | GENERAL AOHH07KGCG/ASHH07KGTG |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,6 | 9,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 5,2 |
| Effiscore (0-100) | 8 | 100 |
| Potenza freddo (kW) | 2,0 | 2,0 |
| BTU/h | 6.824 | 6.824 |
| Potenza caldo (kW) | 2,0 | 2,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 125 | 71 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 700 | 618 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 49 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 56 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, GENERAL AOHH07KGCG/ASHH07KGTG prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è GENERAL AOHH07KGCG/ASHH07KGTG (SEER +4,2). Il più silenzioso è GENERAL AOHH07KGCG/ASHH07KGTG. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAS-07BAVG-E+RAS-B07BKVG-E e GENERAL AOHH07KGCG/ASHH07KGTG?
A parità di uso standard di etichetta, GENERAL AOHH07KGCG/ASHH07KGTG dichiara circa 136 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAS-07BAVG-E+RAS-B07BKVG-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAS-07BAVG-E+RAS-B07BKVG-E e GENERAL AOHH07KGCG/ASHH07KGTG?
Sui dati ufficiali EPREL, GENERAL AOHH07KGCG/ASHH07KGTG vince il confronto complessivo (8 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.