Toshiba Carrier Corporation RAS-07BAVG-E+RAS-B07BKVG-E vs AirBlue AM 21 KP: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAS-07BAVG-E+RAS-B07BKVG-E e AirBlue AM 21 KP su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Toshiba Carrier Corporation RAS-07BAVG-E+RAS-B07BKVG-E | AirBlue AM 21 KP |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,6 | 2,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | — |
| Effiscore (0-100) | 8 | 0 |
| Potenza freddo (kW) | 2,0 | 2,1 |
| BTU/h | 6.824 | 7.165 |
| Potenza caldo (kW) | 2,0 | — |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 125 | 403 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 700 | — |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 63 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | — |
| GWP refrigerante | 675 | 3 |
| Classe freddo | A+ | A |
| Classe caldo | A+ | — |
| Gas | R32 | R290 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAS-07BAVG-E+RAS-B07BKVG-E prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAS-07BAVG-E+RAS-B07BKVG-E (SEER +3,0). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAS-07BAVG-E+RAS-B07BKVG-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAS-07BAVG-E+RAS-B07BKVG-E e AirBlue AM 21 KP?
A parità di uso standard di etichetta, AirBlue AM 21 KP dichiara circa 422 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAS-07BAVG-E+RAS-B07BKVG-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAS-07BAVG-E+RAS-B07BKVG-E e AirBlue AM 21 KP?
Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAS-07BAVG-E+RAS-B07BKVG-E vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.