Toshiba Carrier Corporation RAS-05J2AVG-E+RAS-B05J2KVG-E vs GREE GWH05AWAXA-K6DNA1A: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAS-05J2AVG-E+RAS-B05J2KVG-E e GREE GWH05AWAXA-K6DNA1A su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Toshiba Carrier Corporation RAS-05J2AVG-E+RAS-B05J2KVG-E | GREE GWH05AWAXA-K6DNA1A |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 17 | 39 |
| Potenza freddo (kW) | 1,5 | 1,5 |
| BTU/h | 5.118 | 5.118 |
| Potenza caldo (kW) | 1,6 | 1,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 86 | 80 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 560 | 630 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 59 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, GREE GWH05AWAXA-K6DNA1A prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH05AWAXA-K6DNA1A (SEER +0,5). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAS-05J2AVG-E+RAS-B05J2KVG-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAS-05J2AVG-E+RAS-B05J2KVG-E e GREE GWH05AWAXA-K6DNA1A?
A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAS-05J2AVG-E+RAS-B05J2KVG-E dichiara circa 64 kWh/anno in meno di GREE GWH05AWAXA-K6DNA1A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAS-05J2AVG-E+RAS-B05J2KVG-E e GREE GWH05AWAXA-K6DNA1A?
Sui dati ufficiali, GREE GWH05AWAXA-K6DNA1A vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.