Toshiba Carrier Corporation RAS-05B2AVG-E+RAS-B05B2KVG-E vs GIGA TRADING CO.,LTD TGMI-N400W-HCW: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAS-05B2AVG-E+RAS-B05B2KVG-E e GIGA TRADING CO.,LTD TGMI-N400W-HCW su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAS-05B2AVG-E+RAS-B05B2KVG-EGIGA TRADING CO.,LTD TGMI-N400W-HCW
SEER (efficienza freddo)6,13,6
SCOP (efficienza caldo)4,03,6
Effiscore (0-100)210
Potenza freddo (kW)1,51,5
BTU/h5.1185.118
Potenza caldo (kW)1,61,5
Consumo annuo freddo (kWh)86200
Consumo annuo caldo (kWh)560200
Rumorosità interna (dB)52
Rumorosità esterna (dB)6246
GWP refrigerante675170
Classe freddoA++D
Classe caldoA+D
GasR32R134a
Tipomultimono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAS-05B2AVG-E+RAS-B05B2KVG-E prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAS-05B2AVG-E+RAS-B05B2KVG-E (SEER +2,5). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAS-05B2AVG-E+RAS-B05B2KVG-E e GIGA TRADING CO.,LTD TGMI-N400W-HCW?

A parità di uso standard di etichetta, GIGA TRADING CO.,LTD TGMI-N400W-HCW dichiara circa 246 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAS-05B2AVG-E+RAS-B05B2KVG-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAS-05B2AVG-E+RAS-B05B2KVG-E e GIGA TRADING CO.,LTD TGMI-N400W-HCW?

Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAS-05B2AVG-E+RAS-B05B2KVG-E vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.