THERMOR 872952 vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZS-WA_SRK20ZS-WFT: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra THERMOR 872952 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZS-WA_SRK20ZS-WFT su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | THERMOR 872952 | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZS-WA_SRK20ZS-WFT |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 89 | 89 |
| Potenza freddo (kW) | 2,2 | 2,0 |
| BTU/h | 7.507 | 6.824 |
| Potenza caldo (kW) | 2,3 | 2,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 99 | 83 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 700 | 793 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 48 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 56 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZS-WA_SRK20ZS-WFT prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è THERMOR 872952 (SEER +0,0). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZS-WA_SRK20ZS-WFT. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra THERMOR 872952 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZS-WA_SRK20ZS-WFT?
A parità di uso standard di etichetta, THERMOR 872952 dichiara circa 77 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZS-WA_SRK20ZS-WFT. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra THERMOR 872952 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZS-WA_SRK20ZS-WFT?
Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC20ZS-WA_SRK20ZS-WFT vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.