THERMOR 872178 vs GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra THERMOR 872178 e GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaTHERMOR 872178GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A
SEER (efficienza freddo)6,18,5
SCOP (efficienza caldo)3,85,6
Effiscore (0-100)999
Potenza freddo (kW)7,17,1
BTU/h24.22624.226
Potenza caldo (kW)5,05,6
Consumo annuo freddo (kWh)406292
Consumo annuo caldo (kWh)1.8311.704
Rumorosità interna (dB)5565
Rumorosità esterna (dB)6770
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoAA++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A (SEER +2,4). Il più silenzioso è THERMOR 872178. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra THERMOR 872178 e GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A dichiara circa 241 kWh/anno in meno di THERMOR 872178. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra THERMOR 872178 e GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.