STORM ST17158 STORM MITE CANALIZZATO MONO KW 8,5 R32 vs ARTEL AMXT30RP24: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra STORM ST17158 STORM MITE CANALIZZATO MONO KW 8,5 R32 e ARTEL AMXT30RP24 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaSTORM ST17158 STORM MITE CANALIZZATO MONO KW 8,5 R32ARTEL AMXT30RP24
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1717
Potenza freddo (kW)8,57,9
BTU/h29.00326.956
Potenza caldo (kW)7,25,6
Consumo annuo freddo (kWh)480453
Consumo annuo caldo (kWh)2.5761.960
Rumorosità interna (dB)6554
Rumorosità esterna (dB)6967
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, ARTEL AMXT30RP24 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è STORM ST17158 STORM MITE CANALIZZATO MONO KW 8,5 R32 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARTEL AMXT30RP24. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra STORM ST17158 STORM MITE CANALIZZATO MONO KW 8,5 R32 e ARTEL AMXT30RP24?

A parità di uso standard di etichetta, ARTEL AMXT30RP24 dichiara circa 643 kWh/anno in meno di STORM ST17158 STORM MITE CANALIZZATO MONO KW 8,5 R32. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra STORM ST17158 STORM MITE CANALIZZATO MONO KW 8,5 R32 e ARTEL AMXT30RP24?

Sui dati ufficiali, ARTEL AMXT30RP24 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €