STORM ST16736 STORM MITE DUAL KW 4,1 R32 vs GREE GWH12APAXE-K6DNA3A: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra STORM ST16736 STORM MITE DUAL KW 4,1 R32 e GREE GWH12APAXE-K6DNA3A su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaSTORM ST16736 STORM MITE DUAL KW 4,1 R32GREE GWH12APAXE-K6DNA3A
SEER (efficienza freddo)6,19,7
SCOP (efficienza caldo)4,05,3
Effiscore (0-100)16100
Potenza freddo (kW)4,13,5
BTU/h13.99011.942
Potenza caldo (kW)3,83,0
Consumo annuo freddo (kWh)235126
Consumo annuo caldo (kWh)1.330791
Rumorosità interna (dB)5560
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH12APAXE-K6DNA3A (SEER +3,6). Il più silenzioso è STORM ST16736 STORM MITE DUAL KW 4,1 R32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra STORM ST16736 STORM MITE DUAL KW 4,1 R32 e GREE GWH12APAXE-K6DNA3A?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A dichiara circa 648 kWh/anno in meno di STORM ST16736 STORM MITE DUAL KW 4,1 R32. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra STORM ST16736 STORM MITE DUAL KW 4,1 R32 e GREE GWH12APAXE-K6DNA3A?

Sui dati ufficiali, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.