STORM ST16730 STORM MITE MONO KW 3.5 R32 vs Arielli AAC-12CH/KDI: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra STORM ST16730 STORM MITE MONO KW 3.5 R32 e Arielli AAC-12CH/KDI su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaSTORM ST16730 STORM MITE MONO KW 3.5 R32Arielli AAC-12CH/KDI
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1617
Potenza freddo (kW)3,53,2
BTU/h11.94210.919
Potenza caldo (kW)3,52,6
Consumo annuo freddo (kWh)201184
Consumo annuo caldo (kWh)1.225910
Rumorosità interna (dB)5750
Rumorosità esterna (dB)6260
GWP refrigerante6752.088
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Arielli AAC-12CH/KDI prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è STORM ST16730 STORM MITE MONO KW 3.5 R32 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Arielli AAC-12CH/KDI. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra STORM ST16730 STORM MITE MONO KW 3.5 R32 e Arielli AAC-12CH/KDI?

A parità di uso standard di etichetta, Arielli AAC-12CH/KDI dichiara circa 332 kWh/anno in meno di STORM ST16730 STORM MITE MONO KW 3.5 R32. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra STORM ST16730 STORM MITE MONO KW 3.5 R32 e Arielli AAC-12CH/KDI?

Sui dati ufficiali, Arielli AAC-12CH/KDI vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.