STORM ST16730 STORM MITE MONO KW 3.5 R32 vs ARGO ADG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra STORM ST16730 STORM MITE MONO KW 3.5 R32 e ARGO ADG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaSTORM ST16730 STORM MITE MONO KW 3.5 R32ARGO ADG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1617
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)3,53,1
Consumo annuo freddo (kWh)201200
Consumo annuo caldo (kWh)1.2251.110
Rumorosità interna (dB)5759
Rumorosità esterna (dB)6264
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 6 specifiche confrontabili, STORM ST16730 STORM MITE MONO KW 3.5 R32 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è STORM ST16730 STORM MITE MONO KW 3.5 R32 (SEER +0,0). Il più silenzioso è STORM ST16730 STORM MITE MONO KW 3.5 R32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra STORM ST16730 STORM MITE MONO KW 3.5 R32 e ARGO ADG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH?

A parità di uso standard di etichetta, ARGO ADG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH dichiara circa 116 kWh/anno in meno di STORM ST16730 STORM MITE MONO KW 3.5 R32. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra STORM ST16730 STORM MITE MONO KW 3.5 R32 e ARGO ADG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH?

Sui dati ufficiali, STORM ST16730 STORM MITE MONO KW 3.5 R32 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.