STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 vs LG Electronics Inc. UUD3 U30/UM42F N21: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 e LG Electronics Inc. UUD3 U30/UM42F N21 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaSTIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4LG Electronics Inc. UUD3 U30/UM42F N21
SEER (efficienza freddo)8,25,6
SCOP (efficienza caldo)4,73,9
Effiscore (0-100)887
Potenza freddo (kW)10,212,0
BTU/h34.80440.946
Potenza caldo (kW)7,49,5
Consumo annuo freddo (kWh)436750
Consumo annuo caldo (kWh)2.2053.410
Rumorosità interna (dB)5862
Rumorosità esterna (dB)6569
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+
Classe caldoA++A
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 (SEER +2,6). Il più silenzioso è STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 e LG Electronics Inc. UUD3 U30/UM42F N21?

A parità di uso standard di etichetta, STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 dichiara circa 1.519 kWh/anno in meno di LG Electronics Inc. UUD3 U30/UM42F N21. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 e LG Electronics Inc. UUD3 U30/UM42F N21?

Sui dati ufficiali EPREL, STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.