STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 vs ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+12+18: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 e ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+12+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaSTIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+12+18
SEER (efficienza freddo)8,27,1
SCOP (efficienza caldo)4,74,0
Effiscore (0-100)8850
Potenza freddo (kW)10,211,4
BTU/h34.80438.898
Potenza caldo (kW)7,48,8
Consumo annuo freddo (kWh)436566
Consumo annuo caldo (kWh)2.2053.100
Rumorosità interna (dB)5858
Rumorosità esterna (dB)6569
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 (SEER +1,1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 e ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+12+18?

A parità di uso standard di etichetta, STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 dichiara circa 1.025 kWh/anno in meno di ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+12+18. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 e ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+12+18?

Sui dati ufficiali, STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.