STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 vs Daikin FHA71AVEB98 / FHA71AVEB98 / RZQG125L9V1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 e Daikin FHA71AVEB98 / FHA71AVEB98 / RZQG125L9V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaSTIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4Daikin FHA71AVEB98 / FHA71AVEB98 / RZQG125L9V1B
SEER (efficienza freddo)8,25,1
SCOP (efficienza caldo)4,73,8
Effiscore (0-100)883
Potenza freddo (kW)10,212,0
BTU/h34.80440.946
Potenza caldo (kW)7,412,7
Consumo annuo freddo (kWh)436824
Consumo annuo caldo (kWh)2.2054.683
Rumorosità interna (dB)5855
Rumorosità esterna (dB)6567
GWP refrigerante6752.088
Classe freddoA++A
Classe caldoA++A
GasR32R-410A
Tipomultimono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 (SEER +3,1). Il più silenzioso è Daikin FHA71AVEB98 / FHA71AVEB98 / RZQG125L9V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 e Daikin FHA71AVEB98 / FHA71AVEB98 / RZQG125L9V1B?

A parità di uso standard di etichetta, STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 dichiara circa 2.866 kWh/anno in meno di Daikin FHA71AVEB98 / FHA71AVEB98 / RZQG125L9V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 e Daikin FHA71AVEB98 / FHA71AVEB98 / RZQG125L9V1B?

Sui dati ufficiali, STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.